| O K-1 | |
Wysłany: Śro 21:28, 22 Lut 2006 |
|
|
Staszek |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 36 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a pisze sie karajew naczy nie tak no ale ty literki przestawiles, no dla tych co nie wiedza jest to rosyjski zawodniki formuly k-1 który przegrał podczac (cwierć?) finałów ze słynnym w całej japoni jak i pozania Mushasim (tesz sie pewnie tak nie pisze) Karajew machał nogami bardzo widowiskowo ale Muschasi poprostu zmiażdzył go swoim doswieadeczeniem i efektownymi ciosami |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany: Czw 19:03, 23 Lut 2006 |
|
|
Piciu |
|
|
|
Dołączył: 02 Lut 2006 |
Posty: 68 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
Muschasi jest poprostu dobry
Jego walki sa moim zdaniem najlepsze;) |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pią 15:58, 24 Lut 2006 |
|
|
Staszek |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 36 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leeeeeee ja go tam nie lubie ma chamskie chody u sedziów japońskich ;]
a widzieliscie ta akcje kiedy walczyl z fejtosą i trzymał go w narożniku a fejtosa wydostał sie z niego i skończył akcje w przeciwległym narożniku nokałtujac muschasiego kolanem spadajacym ;] kurde to byla piekna akcja ma ja ktos na kompie moze? |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pią 18:36, 24 Lut 2006 |
|
|
Piciu |
|
|
|
Dołączył: 02 Lut 2006 |
Posty: 68 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
tez poprosze bo nie ogladalem |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pią 20:38, 24 Lut 2006 |
|
|
kosa225 |
|
|
|
Dołączył: 19 Sty 2006 |
Posty: 87 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
A ja sie tam brzydze przemocy:) He he. Moim skromnym zdaniem to K1 jest nadto brutalne i chyba niewiele ma wspólnego ze sportem. Jak czasami widzę niektóre zagrania chłopaków z K1 to aż mnie wstrząsa. No ale to ich sposób na życie i trza to uszanować. He he semi i light górą he he |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Pią 20:50, 24 Lut 2006 |
|
|
Piciu |
|
|
|
Dołączył: 02 Lut 2006 |
Posty: 68 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
wiesz ja tam tez wole light ale lubie popatrzec na takie K1 |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
Wysłany: Nie 13:21, 26 Lut 2006 |
|
|
Staszek |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 36 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
co ty kosa gadzasz ze co k-1 brutalne? no co ty ;] przeciez podczas walki mushaski-bob sappbyla mowa ze sa przyjaciómi poza ringiem i ze to bardzo mili gosci i wogule kuple na maxa ;] z tymze podczas walki bob walnol muschasiego chyba z 5 razy hammerem w tyl glowy ;] tamtem z minute lezal i dochodzi do siebie no i oczywiecie decyzja sedxziow wygrall muschasi ;] |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Nie 22:46, 26 Lut 2006 |
|
|
kosa225 |
|
|
|
Dołączył: 19 Sty 2006 |
Posty: 87 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
Hm. Z tego co się orientuje to K-1 odbywa się w ringu i to, czy są przyjciółmi poza nim to nie ma tu nic do gadania. Nawet se moga być i małżonkami, ale na ringu są przeciwnikami i walka niewiele ma wspólnego z okazywaniem sobie sympatii. Ponadto jak to się stało, że koleś (ten Muschasi) leżał na dechach przez minutę i przegrał walkę (po mojejmu nockout jest po 10 sekundach niedyspozycji zawodnika). No i w jakim sporcie dozwolone jest uderzenie w tył głowy. Dla mnie dalece odbiega to od sportu, który ma być bezpieczny. Uważam, że jest to jazda bez trzymanki, na rowerze bez jednego koła. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pon 9:41, 27 Lut 2006 |
|
|
povak |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 34 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kossssa jak tak mozesz mowic
po 1 oni nie mowia ze to sport tylko walka
po 2 to jest piekne
po 3 bezpieczestwo w sredniowiwczu( i znow swoje gada) nie bylo brane pod uwage jak dostales mieczem w glowe to kaput i oni sa takimi wojownikami
po kolejne to jest widowiskowe i wiele elemetow sportu tam widac i byle kto tam sie nie wybije wiec uwazam ze to jest piekne |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pon 12:28, 27 Lut 2006 |
|
|
kosa225 |
|
|
|
Dołączył: 19 Sty 2006 |
Posty: 87 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
Więc tak:
Po 1 - to juz napisałem, ze to nie sport, (chyba, ze średniowieczny )
po 2 - czy to jest piękne jest pojęcie względnym, mnie to z żadnej strony nie pasuje.
po 3 - średniowiecze zakónczyło się - przyjmijmy najbliższą datę w 1517 r. - i sądze, ze od tego czasu cywilizacja poczyniła pewien postęp
Ja staram się iść z duchem postępu i obstaje przy light i semi |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pon 21:04, 27 Lut 2006 |
|
|
povak |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 34 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
po 1 sporto to nie wszystko
po kolejne nikt nikomu niczego nie kaze nie zmusza:)
po 3 rycerzem i wojownikiem jest sie mimo ram wikowych i tak to wszystko umowna sprawa (znow bedzie pieprzyl) bo np wielu pisarzy malarzy muzykow i tez samuraje walczyli tworzyli zyli tak jak wczesniej i wpajali te same wartosci swoim dziecia ucznia co im za mlodu i nie mogli umrzec i sie nagle zmienic bo sie cos niby zakonczylo:) ja obstaje przy k1 semi tez niczego sobie i lajt i inne zabawki poza bejzbolami kosami i ganami bo to juz durnota |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Pon 22:14, 27 Lut 2006 |
|
|
Staszek |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 36 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ej kosa bo nie czaisz o co chodzi bo bob sapp walnol go 4 razy w tyl glowy co nie jest dozwolone a ze sa przyjaciolmi mushasi niechcuial wygrac walki prezez dyskwalifikacje boba i wygral ja potem u sedziow ;]i nie byl to nokalt bo cios byl nuiedozwolony rozumiesz?
a k-1 jest swietne bo ta bez kitu sa prawidzi wojownicy : jak byl turniej w tokio to Peter Aerts wygrał walke z <zdaje sie ze to był jerome Le BAnner albo muschasi (raczej to pierwsze)>wygrał walke na punkty i bolesnie kopiac przeciwnika ruchliwoscia niesamowita szczególnie w 3 rundzie ale niestyety nieprzeszedł do finałów bo w 2 rudzie przeciwnik połamał mu żebra!! o on wygladał jakby był świży wiec goście są prawdziwymi wojownikami i nie zgadzam sie ze to nie jest sport bo gdyby to nie był sport to by sie nienawidzili a oni w wiekszasci sa kumpali tylko jak wchodza na ring to walcza, i jest to sport ino bardziej okrutny niż pozostałe i bede bronił tego stanowiska ;] |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 5:09, 28 Lut 2006 |
|
|
kosa225 |
|
|
|
Dołączył: 19 Sty 2006 |
Posty: 87 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
No w sumie povak napisał poniekąd, że średniowieczny:) |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 18:01, 28 Lut 2006 |
|
|
Staszek |
|
|
|
Dołączył: 25 Sty 2006 |
Posty: 36 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nie sport sredniowieczny dlatego że sporty sredniowieczne (mama namysli sredniowiczna Europę) to:
-walka na kopie miecze, pojedynki rycerskie : odbywały sie na bardzo rygorystycznych zasadach bardzo honorowe i zdecydowanie jedynie dla klasy szlacheckiej, zwykły chłop mieszczanin nie miał prawa nawet nosic miecza bo został by za to ściety - k-1 (walki na zasadach k-1) sa ogólno dostepne i nie ma tam znaczeniaurodzenie
- oranie pola, picie wódki, czy bójki w barze nie są sportami
- rzuty głazami i innymi dziwactwami do k-1 maja sie ni jak
Więc k-1 nie jest sportem sredniowicznym ;] uważam to za typowy sport walki XI wieku , dlaczego?
- tak jak vale tudo poszedł za duchem czasu i za zmianą technik walki i pozwala a wrecz na mawia do wiellostronnosc w sztuchach walki, zeby tam walczyc nie wystarczy nawet swietna znajomosc jedynie jeden sztuki walki <chyba ze sztuki wywodzacej sie z kilku pochodnych)
a wiec zmusza zawodnika do wylamania sie z ramówki i szukania nowych rozwiazan
-jest to sport niesamowicie widowiskowy i kolorowy a co jest widowiskowe to jest ogładane a co jest ogładane daje pieniadz, mamy wiec tutaj niesamowitą dbałośc o marketing a marketing to biznez a jak gdzies jest biznes to jest tesz konkurencja konkurencja prowadzi do poprawy ogólnej jakosci k-1 jest więc bardzo nowo-kapitalistyczna sztuką walki przez co wpełni spełnia wymagania XI w.
- krew jest w cenie, w k-1 jest krew i ci ludzie otrzymuja za swoja krew pieniadze ale całość jest kontrolowana scisłymi zasadami i nie sa one niemoralne < nie zezwalają na używanianie broni, dociażników niczego co w niesportowy sposób mogło by zagrażać zdrowiu rywala >
- w k-1 są tylko 3 (najczesciej) rundy i dlatego walki sa tak widowiskowe i zaciete i po tych walkach zawodnicy nie sa tak zdemolowania jak np. po 12-rundowym pojedynku bokserskim w wadze cieżkiej
I własnie dla tego niezgadzams ie aby k-1 był sportem srednoiowiecznym ponieważ tak naprawde jest wiele sportów które są dużo bardziej niszczące i krwawe dla zawodników niż formuła k-1
;] |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
| | |
Wysłany: Wto 22:07, 28 Lut 2006 |
|
|
kosa225 |
|
|
|
Dołączył: 19 Sty 2006 |
Posty: 87 |
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Skąd: Szczecin |
|
|
|
|
|
|
|
|
Dziad swoje, baba swoje i tak będziemy se pisać aż sie nam miejsce na serwerze skończy.
Ty masz swoje zdanie ja mam swoje, jak chcesz to napisz mi coś jeszce o tym K-1 ale mnie nie przekonasz. Tam gdzie zaczyna się zawodostwo i duża kasa kończy sie sport. |
|
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|